Crisis financiera, Craig Wright, telecomunicaciones,
Elon Musk, Reino Unido y legislación española.
Fecha: 8 de octubre de 2026
RESUMEN EJECUTIVO
Esta investigación reconstruye los acontecimientos
que rodearon el nacimiento de Bitcoin y examina
posibles conexiones históricas, económicas,
tecnológicas y judiciales.
El punto de partida son las declaraciones realizadas
por Jean-Claude Trichet, presidente del Banco Central
Europeo, sobre la globalización financiera y la
necesidad de transformar las reglas del sistema.
Se incorpora un testimonio personal sobre una idea
surgida después de escuchar declaraciones televisivas
de Trichet, posiblemente entre 2006 y 2008.
También se examinan recuerdos de contactos telefónicos
con una persona identificada como Craig Wright.
La investigación incorpora posteriormente:
- La existencia de dos profesionales llamados Craig Wright.
- Las actividades del informático australiano.
- La relación profesional de Wright con BDO Australia.
- La presencia de Telstra y Elon Musk en FiRe 2009.
- La situación financiera y estratégica de Inglaterra.
- El juicio británico contra Craig Steven Wright.
- Los posibles beneficiarios económicos del litigio.
- Las leyes españolas aprobadas durante el Gobierno
de José Luis Rodríguez Zapatero. - La evolución de Bitcoin, la crisis financiera,
Ucrania y el mercado inmobiliario hasta 2026.
Se diferencian los acontecimientos documentados,
los recuerdos personales y las hipótesis que
todavía necesitan pruebas.
No se ha acreditado una operación coordinada
entre estos protagonistas.
==================================================
- ANTECEDENTES MONETARIOS: 2006-2008
Jean-Claude Trichet presidía el Banco Central Europeo
durante los años anteriores a la crisis financiera.
En sus intervenciones públicas abordaba los desafíos
que planteaba la integración de los mercados
financieros internacionales.
El 29 de septiembre de 2007 pronunció el discurso:
«Reflections on the international financial architecture».
En él defendía la necesidad de adaptar las instituciones,
las reglas y la supervisión a una economía mundial
cada vez más interconectada.
El 12 de mayo de 2008 pronunció otro discurso:
«The governance of globalisation».
Su planteamiento era fundamentalmente institucional:
Mayor cooperación internacional.
Mayor transparencia financiera.
Mejores mecanismos de supervisión.
Adaptación de las reglas del sistema monetario.
Bitcoin propondría posteriormente una respuesta
tecnológica diferente.
En lugar de depender exclusivamente de
intermediarios financieros, proponía verificar
determinadas transferencias mediante criptografía
y un registro distribuido.
Esta coincidencia conceptual resulta interesante.
Sin embargo, no existe una cadena documental
que demuestre que las declaraciones de Trichet
provocaran directamente la creación de Bitcoin.
==================================================
2. TESTIMONIO PERSONAL SOBRE EL ORIGEN DE LA IDEA
==================================================
El testimonio que motiva parte de esta investigación
sitúa su origen en unas declaraciones televisivas
de Jean-Claude Trichet.
Estas declaraciones pudieron producirse entre
2006 y 2008, aunque la fecha exacta
todavía no ha sido determinada.
Según el recuerdo personal, aquellas declaraciones
provocaron una reflexión sobre el sistema financiero
y una posible alternativa tecnológica.
Durante ese periodo también se estaban buscando
contactos relacionados con asuntos de escenografía.
El testimonio incluye el recuerdo de haber contactado
con una persona identificada como Craig Wright
y de haber recibido posteriormente unas dos llamadas.
Actualmente no se dispone de fechas exactas,
registros telefónicos ni comunicaciones originales
que permitan confirmar el contenido de esos contactos.
Por tanto, estos recuerdos deben mantenerse
diferenciados de los hechos históricos comprobados.
Si las comunicaciones se produjeron antes del
31 de octubre de 2008, serían anteriores
al anuncio público de Bitcoin.
Pero esa circunstancia, por sí sola, no demostraría
que la idea hubiera llegado a los desarrolladores
del protocolo.
==================================================
3. LA CRISIS FINANCIERA Y EL NACIMIENTO DE BITCOIN
==================================================
15 DE SEPTIEMBRE DE 2008
Quiebra Lehman Brothers.
La crisis financiera internacional entra en una
fase extraordinariamente grave.
Los bancos centrales comienzan a utilizar
medidas excepcionales para mantener la liquidez
del sistema financiero.
31 DE OCTUBRE DE 2008
Satoshi Nakamoto publica:
«Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System».
El documento describe un sistema electrónico
de pagos entre participantes sin necesidad
de utilizar una institución financiera
como intermediario de confianza.
3 DE ENERO DE 2009
Se genera el primer bloque de Bitcoin.
El bloque incorpora una referencia al periódico
británico The Times y a la posibilidad
de un nuevo rescate bancario en Reino Unido.
Esta referencia sitúa el nacimiento de Bitcoin
dentro del contexto histórico de la crisis
bancaria británica.
No demuestra que Satoshi fuera británico.
Tampoco demuestra una coordinación con
el Gobierno o las autoridades financieras
del Reino Unido.
La innovación fundamental de Bitcoin fue
permitir la verificación pública de transacciones
digitales mediante un protocolo descentralizado.
Esto no significa que Bitcoin pueda impedir
automáticamente el fraude o el blanqueo
de capitales.
Su tecnología permite verificar operaciones
registradas en su red, pero no determina
por sí misma si los fondos tienen
un origen lícito.
==================================================
4. LOS DOS CRAIG WRIGHT
==================================================
Durante la crisis financiera de 2008 existían
dos profesionales con el nombre Craig Wright.
CRAIG STEVEN WRIGHT
Informático australiano.
Especialista en seguridad informática,
auditoría de sistemas y tecnologías digitales.
Trabajó para BDO Australia durante el periodo
anterior al nacimiento de Bitcoin.
Posteriormente afirmó ser Satoshi Nakamoto.
CRAIG WRIGHT
Economista canadiense.
Vicepresidente sénior y economista jefe
del Royal Bank of Canada.
Durante 2008 analizaba las consecuencias
económicas de la crisis financiera
y las actuaciones de los bancos centrales.
LA CUESTIÓN DE LA IDENTIDAD
La existencia de dos profesionales
con el mismo nombre plantea la necesidad
de comprobar cuidadosamente las atribuciones
en archivos, noticias y documentos históricos.
Una confusión documental podría producirse
si un trabajo, correo electrónico o declaración
de uno fuera atribuido incorrectamente al otro.
Sin embargo, no hemos identificado ningún
documento judicial que demuestre que eso
ocurriera durante el proceso británico.
Tampoco existen pruebas de que el economista
canadiense suplantara al informático australiano.
Compartir nombre y trabajar en ámbitos
relacionados con las finanzas no demuestra
una colaboración entre ambos.
==================================================
5. CRAIG STEVEN WRIGHT Y BDO AUSTRALIA
==================================================
Durante los años anteriores a Bitcoin,
Craig Steven Wright desarrolló actividades
profesionales relacionadas con:
Seguridad informática.
Auditoría tecnológica.
Protección de sistemas.
Análisis de riesgos.
Infraestructuras digitales.
Su trayectoria profesional estuvo vinculada
a BDO Australia.
En la documentación examinada durante
sus litigios aparecen relaciones de trabajo
con organizaciones australianas.
Entre ellas figura Qantas Staff Credit Union,
una entidad de servicios financieros.
Estos trabajos se relacionaban con
seguridad y auditoría informática.
La experiencia profesional de Wright
en estos ámbitos está documentada.
Sin embargo, no demuestra que creara Bitcoin.
Tampoco se ha acreditado que sus proyectos
para BDO estuvieran conectados
con Jean-Claude Trichet, el BCE,
el Banco de España o el Gobierno de Zapatero.
==================================================
6. TELSTRA Y ELON MUSK: LA CONFERENCIA FIRE 2009
==================================================
Entre el 19 y el 22 de mayo de 2009
se celebró en San Diego, California,
la conferencia tecnológica Future in Review.
El programa incluía a:
ELON MUSK
Vinculado a SpaceX y Tesla Motors.
HUGH BRADLOW
Director tecnológico de Telstra,
una de las principales compañías
de telecomunicaciones australianas.
El programa del 20 de mayo situaba
a Bradlow y Musk en sesiones consecutivas.
También se había anunciado la presencia
de Solomon Trujillo, entonces directivo
principal de Telstra.
Esto demuestra una coincidencia profesional
en un mismo encuentro internacional.
La conferencia reunía especialistas
en tecnología, telecomunicaciones,
innovación y economía.
Sin embargo, no disponemos de pruebas
de que Craig Steven Wright asistiera
a esa conferencia.
Tampoco se ha demostrado que Wright
mantuviera conversaciones con Musk
o Hugh Bradlow sobre Bitcoin.
LA HIPÓTESIS DE LAS TELECOMUNICACIONES
El testimonio personal sobre llamadas
telefónicas plantea una pregunta:
¿Podrían identificarse las comunicaciones
originales y la infraestructura utilizada?
Esta cuestión podría investigarse
mediante registros auténticos
o comunicaciones conservadas.
Pero no existe actualmente evidencia
de que Telstra interceptara llamadas,
suplantara identidades o participara
en una apropiación de ideas.
Una coincidencia en el sector tecnológico
no demuestra una operación coordinada.
==================================================
7. REINO UNIDO: POSICIÓN ESTRATÉGICA
==================================================
El Reino Unido desempeña un papel importante
en el sistema financiero internacional.
Londres es uno de los principales centros
de servicios bancarios, inversión,
intermediación financiera y asesoramiento
jurídico del mundo.
Esto proporciona al país una posición
estratégica relevante ante la expansión
de las criptomonedas.
Existen tres dimensiones principales.
A. FINANZAS
Las empresas financieras pueden desarrollar
servicios de custodia, inversión,
negociación y financiación relacionados
con activos digitales.
B. TECNOLOGÍA
La industria tecnológica puede desarrollar
infraestructuras y aplicaciones basadas
en registros distribuidos.
C. JUSTICIA
Los tribunales británicos intervienen
en litigios internacionales relacionados
con propiedad intelectual, contratos,
empresas y activos digitales.
Esto otorga relevancia internacional
a determinadas resoluciones judiciales.
Sin embargo, no demuestra que
el Gobierno británico controle Bitcoin.
EL BLOQUE GÉNESIS
El mensaje sobre los rescates bancarios
británicos incorporado al primer bloque
de Bitcoin constituye una referencia
histórica especialmente significativa.
La crisis bancaria del Reino Unido
formaba parte del contexto en el que
Bitcoin comenzó a funcionar.
Pero no es una prueba de que el protocolo
fuera creado o dirigido desde Inglaterra.
==================================================
8. LA ESTRATEGIA BRITÁNICA SOBRE CRIPTOMONEDAS
==================================================
El 4 de abril de 2022,
el Gobierno británico anunció su intención
de convertir el Reino Unido en un centro
mundial de tecnología e inversión
relacionada con criptoactivos.
Sus objetivos incluían:
Atraer empresas.
Estimular inversiones.
Promover innovación.
Crear empleo.
Desarrollar regulación.
Consolidar su posición financiera internacional.
Esta estrategia demuestra un interés
económico y político explícito.
Sin embargo, fue anunciada más de trece
años después del nacimiento de Bitcoin.
No constituye evidencia de una estrategia
encubierta organizada desde 2008.
¿A QUIÉN PODÍA FAVORECER?
A empresas financieras.
A compañías tecnológicas.
A proveedores de custodia.
A plataformas de intercambio.
A despachos jurídicos especializados.
A profesionales e inversores del sector.
A las autoridades públicas,
mediante actividad económica,
impuestos y capacidad supervisora.
No obstante, obtener beneficios
de una determinada evolución económica
no significa haberla organizado.
==================================================
9. EL JUICIO BRITÁNICO CONTRA CRAIG STEVEN WRIGHT
==================================================
En 2024, el Tribunal Superior de Inglaterra
y Gales examinó las afirmaciones
de Craig Steven Wright sobre su identidad
como supuesto creador de Bitcoin.
El proceso es conocido como:
COPA contra Wright.
La sentencia fue dictada
el 20 de mayo de 2024.
El juez James Mellor concluyó que
Craig Steven Wright:
No era Satoshi Nakamoto.
No había redactado el documento fundacional
de Bitcoin.
No había creado el sistema Bitcoin.
No había desarrollado sus primeras
versiones de software.
El tribunal también examinó numerosos
documentos y concluyó que Wright había
utilizado materiales falsificados
para respaldar sus afirmaciones.
LA HIPÓTESIS DE UNA CONFUSIÓN DE IDENTIDADES
La existencia del economista canadiense
Craig Wright plantea una pregunta:
¿Pudo utilizarse por error algún documento
perteneciente al economista canadiense
en el expediente del informático australiano?
Es una pregunta comprobable.
Sería necesario identificar:
Un documento concreto.
Su autor original.
La fecha.
La institución de procedencia.
Los metadatos.
La atribución realizada durante el juicio.
Hasta ahora no hemos encontrado ninguna
prueba de esta confusión.
LA HIPÓTESIS DEL ENGAÑO JUDICIAL
En términos generales, un tribunal
puede recibir pruebas incorrectas
o testimonios engañosos.
Sin embargo, para demostrarlo
en este caso sería necesario
identificar una irregularidad concreta.
La mera coincidencia de nombres
no basta para concluir que
el juez fue engañado.
Tampoco tenemos pruebas de que
el juez participara conscientemente
en una manipulación.
Las conclusiones judiciales
se basaron en un examen extenso
de documentos, testimonios
y análisis técnicos.
==================================================
10. ¿A QUIÉN FAVORECIÓ EL RESULTADO DEL JUICIO?
==================================================
Esta pregunta tiene relevancia estratégica.
La sentencia rechazó las reclamaciones
de Craig Steven Wright basadas
en presentarse como Satoshi Nakamoto.
Esto tuvo consecuencias para distintos
participantes del ecosistema Bitcoin.
DESARROLLADORES
El resultado redujo riesgos jurídicos
relacionados con determinadas
reclamaciones de Wright.
EMPRESAS DEL SECTOR
Las compañías enfrentadas a esas
reclamaciones obtuvieron un resultado
procesal favorable.
INVERSORES Y OPERADORES
La resolución podía reducir
determinadas incertidumbres sobre
derechos reivindicados por Wright.
SECTOR JURÍDICO
El litigio reforzó la relevancia
de la jurisdicción británica
en controversias internacionales
sobre activos digitales.
Pero existe una diferencia fundamental:
Que una sentencia favorezca
jurídicamente a determinadas partes
no demuestra corrupción judicial.
Tampoco demuestra que esas partes
controlaran al juez.
No existe una prueba identificada
de intervención irregular
del Gobierno británico
en este procedimiento.
==================================================
11. LAS LEYES DEL GOBIERNO DE ZAPATERO
==================================================
Durante 2010, España aprobó
dos reformas especialmente relevantes.
LEY ORGÁNICA 5/2010
22 DE JUNIO
Modificó el Código Penal español.
Entre sus reformas destacan:
Responsabilidad penal de empresas.
Delitos informáticos.
Blanqueo de capitales.
Delitos económicos.
Corrupción.
Otros cambios en penas
y responsabilidades penales.
La reforma respondía parcialmente
a compromisos europeos anteriores
al nacimiento de Bitcoin.
No existen pruebas de que
se diseñara específicamente
para perseguir la criptomoneda.
LEY 10/2010
28 DE ABRIL
Regula la prevención
del blanqueo de capitales
y la financiación del terrorismo.
Refuerza obligaciones relacionadas con:
Identificación de clientes.
Análisis de operaciones sospechosas.
Conservación de documentación.
Comunicación de determinados indicios
a las autoridades competentes.
Esta legislación incorporaba
obligaciones europeas anteriores
a la aparición de Bitcoin.
Posteriormente, la normativa española
se modificó para incluir
determinados proveedores
de servicios de criptomonedas.
Por tanto, la Ley 10/2010
acabó teniendo relevancia
para el sector de activos digitales.
Pero eso no demuestra
que naciera para controlar Bitcoin.
==================================================
12. ZAPATERO, TRICHET Y SATOSHI:
TRES RESPUESTAS DIFERENTES
==================================================
Los tres protagonistas representan
procesos de naturaleza distinta.
TRICHET
Respondía a la crisis mediante
instrumentos de política monetaria
y cooperación institucional.
ZAPATERO
Su Gobierno impulsó reformas
del marco penal y financiero español.
SATOSHI
Desarrolló una arquitectura
de transferencias digitales
que no necesitaba intermediarios
bancarios para validar sus operaciones.
Estos procesos coincidieron
en el mismo periodo histórico.
Pero no existen pruebas
de que formaran parte
de una operación conjunta.
El sistema bancario recibió
financiación extraordinaria.
Los Estados reforzaron
determinados instrumentos legales.
Bitcoin ofreció una infraestructura
monetaria alternativa.
Las tres realidades
podían coexistir.
==================================================
13. LA CRISIS EUROPEA DESPUÉS DE 2009
==================================================
La crisis bancaria internacional
evolucionó hacia una crisis
de deuda soberana europea.
Diversos Estados tuvieron
que intervenir en sus sistemas bancarios.
Aumentaron los déficits públicos,
las tensiones financieras
y los problemas de financiación.
El Banco Central Europeo
mantuvo un papel central
en la estabilización del euro.
Durante los años siguientes,
la política monetaria
experimentó cambios extraordinarios.
Bitcoin comenzó a adquirir
valor económico en mercados
y plataformas de intercambio.
Con el tiempo dejó de ser
únicamente un experimento tecnológico.
Se convirtió progresivamente
en un activo financiero global.
Sin embargo, su precio siguió
estando influido por
los ciclos de liquidez,
la percepción del riesgo
y las condiciones financieras.
==================================================
14. PANDEMIA, UCRANIA Y POLÍTICA MONETARIA
==================================================
En 2020, la pandemia provocó
una nueva crisis económica mundial.
Los bancos centrales adoptaron
medidas extraordinarias de liquidez.
Posteriormente apareció
un periodo de inflación elevada.
La invasión rusa a gran escala
de Ucrania, iniciada
el 24 de febrero de 2022,
agravó las tensiones energéticas
y económicas internacionales.
Esto contribuyó a modificar
las condiciones monetarias.
En Europa aumentaron
los tipos de interés.
El crédito se encareció.
Las hipotecas también.
Los mercados financieros
experimentaron fuertes movimientos.
Bitcoin no permaneció aislado
de esos acontecimientos.
Aunque su protocolo funciona
independientemente de los bancos,
su precio está conectado
con los mercados globales.
==================================================
15. BITCOIN Y EL PRECIO DE LA VIVIENDA
==================================================
El documento original
«De Trichet a Bitcoin»
incluía una comparación
entre vivienda y Bitcoin.
Utilizaba el ejemplo
de una vivienda española
teórica de 100 metros cuadrados.
Las estimaciones eran:
AÑO 2021:
Aproximadamente 4,5 BTC.
AÑO 2022:
Aproximadamente 12,5 BTC.
AÑO 2024:
Aproximadamente 2,6 BTC.
Estas cifras proceden
del documento original
y no se han recalculado
en esta ampliación.
El ejemplo demuestra
cómo la evolución de Bitcoin
puede transformar radicalmente
el precio relativo de un inmueble.
La vivienda puede encarecerse
en euros mientras se abarata
medida en bitcoins.
También puede suceder
exactamente lo contrario.
La unidad monetaria utilizada
para medir los activos
influye en la interpretación
de su evolución.
==================================================
16. MATRIZ FINAL DE HIPÓTESIS
==================================================
HIPÓTESIS 1
Las declaraciones de Trichet
precedieron al nacimiento de Bitcoin.
ESTADO:
Documentado.
HIPÓTESIS 2
Una idea personal pudo surgir
al escuchar aquellas declaraciones.
ESTADO:
Testimonio personal.
Pendiente de corroboración.
HIPÓTESIS 3
Existieron llamadas con una persona
identificada como Craig Wright.
ESTADO:
Recuerdo personal.
Faltan registros independientes.
HIPÓTESIS 4
Existen dos profesionales
llamados Craig Wright.
ESTADO:
Documentado.
HIPÓTESIS 5
Se confundieron las identidades
de ambos durante el juicio inglés.
ESTADO:
No acreditado.
HIPÓTESIS 6
El juez fue engañado
mediante documentación incorrecta.
ESTADO:
No acreditado.
HIPÓTESIS 7
Telstra y Elon Musk
figuraban en FiRe 2009.
ESTADO:
Documentado en el programa
de la conferencia.
HIPÓTESIS 8
Craig Steven Wright
participó en aquella conferencia.
ESTADO:
No acreditado.
HIPÓTESIS 9
Se interceptaron llamadas
a través de Telstra.
ESTADO:
No acreditado.
HIPÓTESIS 10
El Reino Unido desarrolló
una estrategia para atraer
actividad relacionada con criptomonedas.
ESTADO:
Documentado desde 2022.
HIPÓTESIS 11
Las leyes de Zapatero de 2010
se diseñaron específicamente
para controlar Bitcoin.
ESTADO:
No acreditado.
Existen antecedentes
legislativos anteriores a Bitcoin.
==================================================
17. LAS CINCO INVESTIGACIONES PRIORITARIAS
==================================================
PRIMERA
Identificar las declaraciones televisivas
de Jean-Claude Trichet entre 2006 y 2008.
Buscar fecha, canal,
grabación y transcripción.
SEGUNDA
Reconstruir las comunicaciones
que se recuerdan con Craig Wright.
Buscar correos antiguos,
agendas, anotaciones
y registros originales disponibles.
No atribuir fechas exactas
cuando no puedan demostrarse.
TERCERA
Examinar los documentos judiciales
de COPA contra Wright.
Buscar referencias concretas
al Royal Bank of Canada
y al economista canadiense.
Comprobar si existe algún
documento atribuido incorrectamente.
CUARTA
Investigar los participantes
de FiRe 2009.
Comprobar si Craig Steven Wright
figura en registros,
fotografías o comunicaciones.
Buscar posibles relaciones
documentadas con Telstra.
QUINTA
Distinguir los intereses económicos
de las posibles responsabilidades.
Identificar quién obtuvo beneficios
jurídicos o comerciales.
No confundir un beneficio
con una prueba de intervención
en los acontecimientos.
==================================================
18. CONCLUSIÓN GENERAL
==================================================
Entre 2006 y 2026 se produjo
una transformación extraordinaria
del sistema financiero internacional.
Jean-Claude Trichet advirtió
de los desafíos de la globalización.
La crisis bancaria de 2008
puso de manifiesto problemas
graves de confianza
en las instituciones financieras.
Bitcoin apareció
como una arquitectura diferente
para transferir valor digital.
Craig Steven Wright,
especialista australiano
en seguridad informática,
afirmó posteriormente
ser su creador.
Un tribunal inglés
rechazó aquella afirmación.
La coincidencia de su nombre
con el del economista canadiense
Craig Wright plantea
una posible línea
de comprobación documental.
Sin embargo, actualmente
no existen pruebas
que permitan afirmar
que esa coincidencia
provocó una suplantación
o una manipulación judicial.
También está documentada
la coincidencia de Telstra
y Elon Musk en FiRe 2009.
Pero no se ha demostrado
que participaran conjuntamente
en actividades relacionadas
con la creación de Bitcoin.
El Reino Unido ha desarrollado
intereses financieros,
jurídicos y tecnológicos
en el sector de los criptoactivos.
El Gobierno de Zapatero
impulsó reformas penales
y financieras en 2010.
Posteriormente,
esas estructuras regulatorias
también afectaron
al sector de las criptomonedas.
La conclusión fundamental
es que existe una secuencia
histórica y conceptual
que puede investigarse.
Pero la reconstrucción
de una secuencia
no demuestra automáticamente
que sus protagonistas
actuaran coordinadamente.
Para determinarlo
serían necesarias
comunicaciones originales,
documentos verificables
y pruebas independientes.
La investigación debe
mantener separadas
las coincidencias,
las experiencias personales,
los intereses económicos
y los hechos demostrados.
Esa separación permite
continuar investigando
sin transformar hipótesis
en acusaciones infundadas.
==================================================
19. FUENTES DOCUMENTALES
==================================================
- BCE: Trichet, septiembre de 2007.
https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2007/html/sp070929.es.html - BCE: Trichet, mayo de 2008.
https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2008/html/sp080512.en.html - Documento fundacional de Bitcoin.
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf - Royal Bank of Canada:
Craig Wright, economista jefe, abril de 2008.
https://www.rbc.com/newsroom/pdf/20080403economic.pdf - Sentencia COPA contra Wright.
https://www.judiciary.uk/judgments/copa-v-wright/ - Programa de FiRe 2009.
https://www.stratnews.com/recent/mode/show/issue/2009-05-07/ - Gobierno británico:
Estrategia de criptoactivos, abril de 2022.
https://www.gov.uk/government/news/government-sets-out-plan-to-make-uk-a-global-cryptoasset-technology-hub - Ley Orgánica 5/2010.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-9953 - Ley 10/2010.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-6737 - Real Decreto-ley 7/2021.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2021-6872 - Documento original:
«De Trichet a Bitcoin,
de la crisis financiera a Ucrania».
