La combinación perfecta para gobernar un país seria democracia directa con un sistema de voto blockchain.
¿Porque la democracia representativa no funciona?
- La democracia representativa o indirecta es susceptible como se viene demostrando a diario, que es corrupta.
- Actualmente se pasa más tiempo con peleas entre políticos que solucionando los problemas que se tienen que resolver.
- El poder por el poder sin ninguna utilidad es lo que ocurre en la política, siendo solo disputas entre egos.
- Deciden las cosas pocas personas que interpretan unos informes que no entienden y intentan dar argumentos que el único objetivo es salir del paso y no ser objetivo.
- El sistema de voto de las elecciones puede ser manipulado. Secreto a voces escondido.
¿Porque la democracia directa con sistema de voto blockchain sí funcionaria?
La inteligencia colectiva es mas exacta y más razonable que un pequeño grupo de personas.
Inteligencia colectiva
La colaboración entre muchas personas para decidir algo es más exacto que un pequeño grupo. Se puede pensar que un pequeño grupo de personas que ostentan un cargo importante toman mejores decisiones, pero se hizo un estudio que se demostró que si sustituyes esas personas con cargos importantes por personas al azar no toman mejores decisiones sino similares. Todos tenemos sesgos que nos hacen decidir mas o menos igual en la misma situación.
La inteligencia colectiva se demostró en un estudio que se hizo con un grupo numeroso de gente que se tenia que adivinar el peso de un toro enorme. De todos los que dijeron el peso,ninguno acertó, pero si hacías la media del peso que habían dicho todos, el error era de solo 1 kg.
Sistema de voto blockchain
En una democracia directa habría que votar muchas veces todas las decisiones y la seguridad de estos votos se podría hacer por blockchain, en el que se mantendría inalterable el resultado y se podría hacer desde cualquier sitio con un smartphone. El 68% de la población mundial tiene móvil. En el caso de los analfabetos digitales, personas mayores o los que no tienen smartphone podrían utilizar un sistema de cajeros de voto asesorados como si fuera el sistema actual o un familiar o un amigo.
¿Los no expertos pueden decidir cosas que no saben?
El rango de que los no expertos no puedan decidir cosas que no saben no seria el mismo. Los no expertos también podrían dar su opinión y el mecanismo intrínseco de la inteligencia colectiva haría tomar la mejor decisión. En caso de votar cosas que no se saben.
Todos sabemos más de lo que somos capaces de explicar. Y si tratas a una persona como un tonto que no sabe nada se convertirá en eso. Si lo tratas como todo lo contrario mejorará.
Decidir cosas importantes
La democracia directa es la mejor forma de decidir cosas importantes, este mecanismo de inteligencia colectiva solo se tendría que diseñar por técnicos y no políticos. El trabajo de político es mas bien un opinador que intenta explicar con retorica lo que le conviene a el o quien lo soborna, no a lo que le conviene a la sociedad. Decidir cosas importantes y rutinarias que nos afectan la democracia directa es el sistema óptimo.
Los que no quieren votar
Habría personas que pueden no querer votar, pero esto ahora también ocurre. Por las circunstancias de cada persona o psicología o ideas de un determinado tema pueden no querer votar. También hay los que quieren opinar de todo y aportar su granito de arena.
¿Quienes son los que no quieren democracia directa?
- Los que no quieren democracia directa son los mismos políticos, personas de su entorno o personas que obtienen comisiones de que un político ocupe ese cargo.
- Alguien que no quiere cambiar nada, por el estatus quo.
- Los que por desconocimiento de blockchain, de que sería muy difícil y también los que ven dificultades imaginarias. En todo caso si hay algo difícil de hacer es como aquella metáfora “Cómo te comerías un elefante? Cachito a cachito”. Un problema difícil se puede dividir en partes para que sea más manejable, pero a algunos les da vértigo o vagancia.
